Statnive 对比 Plausible Analytics

定价：统一年付 vs 按用量计费

这是 Statnive 与 Plausible 最大的实际差异。

Plausible 采用 与每月页面浏览量挂钩的按用量计费：10K 页面浏览 $9/月、100K $19/月、300K $39/月、1M $69/月。随着您站点的增长，分析账单也会增长。一篇爆款博客或季节性流量高峰，可能会把您推到更高一档。

Statnive 采用 按功能划分的统一年付定价：$0（免费、不限页面浏览）、$49/年（Starter）、$99/年（Professional）、$199/年（Agency）。您的成本不会因流量而上涨。每月 10K 页面浏览的站点与每月 10M 页面浏览的站点支付相同的费用。

每月 10 万页面浏览时，Plausible 一年 $228。Statnive 的免费档在零成本下即可应对。每月 100 万页面浏览时，Plausible 一年 $828。Statnive 的核心分析仍然是 $0；如果您需要 WooCommerce 收入追踪，则为 $99/年。

自托管 vs SaaS

Plausible 提供两种部署方式：他们的托管 SaaS（默认，EU 托管）以及自托管社区版（基于 Docker，需要 PostgreSQL + ClickHouse）。CE 是免费且开源的（AGPL-3.0），但运行它需要 DevOps 经验与服务器维护。

Statnive 默认就是自托管 —— 它是一款 WordPress 插件，把数据存储在您现有的 WordPress 数据库中。无需 Docker、无需 ClickHouse、无需独立的基础设施。如果您能安装 WordPress 插件，您就能运行 Statnive。

就 SaaS 版本而言，Plausible 的 EU 托管在隐私上是一个不错的选择。但如果数据主权很重要 —— 您希望数据在 您自己的 服务器上，而不是别人的 EU 服务器上 —— Statnive 可以在没有 Plausible CE 运维成本的情况下做到这一点。

WordPress 集成

Plausible 是一款通用的网页分析工具，可与任何网站配合使用。他们的 WordPress 插件会注入追踪脚本并提供仪表盘小部件，但主要的分析体验仍然是 Plausible.io 的外部仪表盘。

Statnive 是 专为 WordPress 打造 的。仪表盘就在您的 WordPress 后台。数据使用 $wpdb 存储在 WordPress 表中。设置使用 WordPress Settings API。隐私与 WordPress 的 Privacy API（数据导出器 + 擦除器）集成。Tracker 通过 wp_enqueue_script 注入并附带 SRI 校验。

这种 WordPress 原生的方式意味着 Statnive 与您现有的 WordPress 工作流融合 —— 无需切换到外部仪表盘、无需另一个登录、无需独立基础设施。

Tracker 大小：在字节数上 Plausible 更胜一筹

实话实说：Plausible 拥有分析行业里最小的 tracker 脚本，小于 1 KB（938 字节）。这个体积非常惊人，是真正的工程成就。

Statnive 的 tracker 在 gzip 后小于 5 KB —— 比 Plausible 大，但相比 GA4（gzip 后约 30-45 KB）依然非常小。这多出的几个字节，换来了客户端的额外能力：滚动深度追踪、通过 Visibility API 进行的参与时长测量，以及两阶段采集系统（即时页面浏览 + 延迟参与度批处理）。

两个 tracker 对 Core Web Vitals 的影响都可以忽略。1 KB 与 5 KB 之间的实际性能差异，访客几乎察觉不到。

功能与抗广告拦截

Plausible 与 Statnive 拥有相似的隐私理念：无 Cookie、不指纹识别、使用每天轮换盐进行访客标识。两者都提供流量分析、地理数据、设备追踪与自定义事件。

Statnive 增加了 跨 7 个渠道的自动渠道分组（自然搜索、社交、邮件、直接访问、引荐、付费搜索、付费社交）、内置的 3 方法机器人检测（UA 模式 + WebDriver + 熵分析），以及每访客收益（RPV）指标（即将出现在 Professional 档）。

关于抗广告拦截：Plausible 的 SaaS 从 plausible.io 提供脚本 —— 这是一个已知的分析域名，部分广告拦截器会针对它。他们的 WordPress 插件可以通过您的域名代理脚本以缓解此问题。Statnive 的自托管架构意味着脚本始终从您自己的域名提供，没有第三方端点可被拦截。